01
趋势分析
折线为年度均值
2013
35.6042
2014
142.7319
2015
173.1594
2016
214.4312
2017
236.4597
2018
189.2981
02
样例数据
样例数据(前 10 行)
支持复制到 Excel
| 年份 | 省份 | 货币基金业务 |
|---|---|---|
| 2013 | 北京市 | 94.21 |
| 2013 | 天津市 | 53.85 |
| 2013 | 河北省 | 24.22 |
| 2013 | 山西省 | 14.73 |
| 2013 | 内蒙古自治区 | 4.22 |
| 2013 | 辽宁省 | 27.93 |
| 2013 | 吉林省 | 8.92 |
| 2013 | 黑龙江省 | 13.87 |
| 2013 | 上海市 | 100.0 |
| 2013 | 江苏省 | 70.02 |
原始数据为2011-2023年,2024年为复合增长率填补数据。1、编制方法请参阅《经济学(季刊)》中的《测度中国数字普惠金融发展: 指数编制与空间特征》。2、回归填补中2024年指数,参考李苍祺(2024)《货币政策结构化、数字经济与经济高质量发展——基于经济增长动能的视角》的做法,采用各城市各自2011-2023年的复合平均增长率进行外推后进行填补。覆盖 31 个省份、6 年连续面板,适用于面板回归、政策评估与综合评价研究。
03
指标详情
指标解释
指标定义原始数据为2011-2023年,2024年为复合增长率填补数据。1、编制方法请参阅《经济学(季刊)》中的《测度中国数字普惠金融发展: 指数编制与空间特征》。2、回归填补中2024年指数,参考李苍祺(2024)《货币政策结构化、数字经济与经济高质量发展——基于经济增长动能的视角》的做法,采用各城市各自2011-2023年的复合平均增长率进行外推后进行填补
数据类型省份级面板数据,覆盖31个省份。
时间跨度2013-2018年,共6年连续面板数据。
应用场景
- 作为被解释变量或核心解释变量进行面板回归分析
- 结合其他指标做相关性与多元回归研究
- 分析时间趋势与区域差异
- 政策评估(DID、PSM-DID 等准自然实验)
- 构建综合评价指标体系(熵值法等)
04
技术文档
数据说明书(Data Dictionary)
数据来源
数据整理自《中国统计年鉴》及各省份统计年鉴。经人工校验与交叉比对,确保数据准确性。
部分缺失值已通过线性插值补齐,原始数据与插值数据均可分别下载。
| 变量名 | 中文名称 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|---|
| year | 年份 | int | 2013-2018 |
| province | 省份 | string | 省/自治区/直辖市 |
| prov-dd0f9c64fbc9e48d3a13b-huobijijinyewu-e90011 | 货币基金业务 | float | 原始数据为2011-2023年,2024年为复合增长率填补数据。1、编制方法请参阅《经济学(季刊)》中的《测度中国数字普惠金融发展: 指数编制与空间特征》。2、回归填补中2024年指数,参考李苍祺(2024)《货币政策结构化、数字经济与经济高质量发展——基于经济增长动能的视角》的做法,采用各城市各自2011-2023年的复合平均增长率进行外推后进行填补 |
数据出处
本数据来自马克集数(s.macrodatas.cn)。
引用或转载请注明来源
Stata 读取代码
下载数据后,可使用以下 Stata 代码快速读取并设定面板结构:
* 读取数据
use "prov_huobijijinyewu_e90011_2013_2018.dta", clear
* 查看变量与前几行
describe
list in 1/10
* 编码省份变量(如尚未编码)
encode province, gen(prov_id)
* 设定面板数据结构
xtset prov_id year
* 描述性统计
summarize prov_huobijijinyewu_e90011, detail
* 简单面板回归示例
xtreg prov_huobijijinyewu_e90011 x1 x2, fe
estimates store fe_model
如下载的是 Excel 格式,请先在 Stata 中使用 import excel "prov-dd0f9c64fbc9e48d3a13b-huobijijinyewu-e90011_2013_2018.xlsx", firstrow clear 导入。
05
相关指标推荐