摘要
在复杂多变的内外部环境下,如何驱动企业持续不断开展创新活动是重要研究话题。本文以创新韧性,即企业创新活动受到外部冲击后化解危机、恢复原状甚至超越过去的能力为切入点,运用沪深A股上市公司数据,实证检验以关系型债务和稳定型股权为代表的耐心资本对企业可持续创新能力的影响及其作用机制。结果显示,耐心资本能显著提高企业创新韧性。具体表现为:(1)为企业提供充足稳定的现金流,缓解融资约束,提高企业在外部冲击下的生存能力;(2)缓解委托代理冲突,促使管理层重视研发创新,提高企业创新恢复能力;(3)与企业风险共担,为企业搭建人才、信息、市场等资源网络,提高企业技术突破能力。进一步分析发现,对于获得政府补助较少、产学研合作较少、管理层股权激励较弱的企业,耐心资本更能发挥资源补充和监督激励作用,更显著地提升企业创新韧性。耐心资本能通过增强企业创新韧性,促进企业提升经营绩效和市场价值,这为耐心资本进入企业提供了理论依据。本文丰富了金融资本与创新投资相关理论,为发展耐心资本、持续增强企业创新动能提供了经验证据。
关键词: 耐心资本;创新韧性;资源效应;治理效应;风险承担效应

一、论文选题背景和意义
在外部贸易摩擦、地缘政治不确定性上升以及内部经济下行压力加大的背景下,企业创新活动面临高投入、高风险和长周期的现实约束。单纯依靠提高研发投入或创新产出等静态指标,已难以支撑企业在冲击环境下实现持续创新。
论文从创新韧性的动态视角出发,强调企业在遭遇外部冲击后维持创新稳定性、实现恢复甚至突破的重要性,并将耐心资本视为缓解企业创新约束、增强创新韧性的关键金融要素。研究该问题对于理解金融资本如何服务新质生产力发展、推动经济高质量增长具有重要现实意义。
二、论文主要内容
论文系统分析了耐心资本对企业创新韧性的影响路径和经济后果。研究指出,耐心资本主要表现为关系型债务和稳定型股权,具有投资期限长、稳定性强和风险承受能力高等特征。
实证结果表明,耐心资本能够显著提升企业创新韧性,并通过三条机制发挥作用:一是资源效应,通过缓解融资约束、稳定现金流,为创新活动提供持续资源支持;二是治理效应,通过降低代理成本、抑制管理层短视行为,改善公司治理环境;三是风险承担效应,通过分散和共担风险,提高企业进行高风险创新的能力。
进一步分析发现,耐心资本在政府补助较低、产学研合作不足以及管理层激励较弱的企业中,对创新韧性的促进作用更加显著。同时,创新韧性的提升还能进一步改善企业经营绩效和市场价值。
三、论文实证设计
论文选取2008—2023年沪深A股上市公司作为研究样本,剔除了金融业、房地产业、ST类公司及数据缺失样本。上市公司财务数据来源于国泰安(CSMAR)数据库,专利数据来源于中国研究数据服务平台(CNRDS)数据库。
在变量设定方面,论文以企业创新韧性为被解释变量,以关系型债务和稳定型股权衡量耐心资本,并引入企业规模、资产负债率、盈利能力、现金流状况、公司治理特征及区域经济因素作为控制变量。
模型采用包含个体和时间固定效应的面板回归方法,并通过替换变量测度、倾向得分匹配和工具变量法等多种方式进行稳健性检验,以确保结论的可靠性。
变量说明表格
| 变量名称 | 变量说明 |
|---|---|
| LnIR | 企业创新韧性指标,基于发明专利授权量变化计算 |
| Debt | 关系型债务,长期负债占负债总额的比例 |
| Share | 稳定型股权,长期机构投资者持股比例 |
| Size | 企业规模,资产总额的自然对数 |
| Lev | 资产负债率 |
| Roa | 总资产收益率 |
| Netcash | 经营性现金流 |
| Indep | 独立董事比例 |
| Ino | 企业创新能力,发明专利授权数量 |
| Gdp | 地区经济发展水平 |
| Open | 地区贸易开放程度 |
四、论文结论与政策建议
研究结论表明,耐心资本通过资源效应、治理效应和风险承担效应显著提升企业创新韧性,并进一步促进企业价值提升。
基于此,论文提出政策建议:企业应重视创新韧性的培育,积极引入长期资本支持创新活动;金融机构和机构投资者应强化长期投资理念,加大对科技创新企业的耐心资本供给;政府应完善支持耐心资本发展的制度环境,营造有利于企业持续创新的政策和金融生态。
五、边际贡献与未来拓展
论文的边际贡献在于从创新韧性的动态视角拓展了耐心资本经济后果研究,系统揭示了耐心资本影响企业可持续创新能力的内在机制,并提供了来自中国上市公司的经验证据。
未来研究可在更细分的行业层面或不同类型企业中检验耐心资本的作用差异,并进一步结合宏观政策环境变化,探讨耐心资本与其他创新支持机制的协同效应。